Skip to content

Ex-post

Qu’est-ce que vous cherchez ?

Caractéristique

C’est l’évolution du groupe cible au-delà de l’achèvement du projet qui est considérée ici.

Exemple

Dans la région x, trois ans après l’achèvement du projet, 70% de la population rurale ont accès en 15 minutes à de l’eau potable salubre. C’est-à-dire plus qu’avant le projet mais moins qu’au moment où le projet s’est achevé.

AvantagesInconvénients
Le coût de la collecte de données est souvent raisonnable.Les facteurs d’influence extérieurs ne peuvent être exclus, vu qu’il manque une comparaison avec un groupe de contrôle.
Le savoir-faire méthodologique est souvent disponible en interne ou facile à acquérir.Il n’apparaît pas si les objectifs ont été atteints ou pas.
Peut faire apparaître si l’intervention a contribué à l’effet visé ou non.Les constats n’interviennent que des années après la fin de l’intervention.
On peut démontrer si une intervention était durable ou pas.


Pertinence

Cette méthode s’applique lorsque la durabilité d’une intervention doit être analysée. En matière de légitimation à court terme, de pilotage et d’apprentissage immédiats, l’information arrive trop tard, vu l’important report dans le temps. Toutefois, cette méthode peut servir le développement à long terme de l’organisation, ainsi qu’à son orientation stratégique.