Skip to content

Ex-post

Qu’est-ce que vous cherchez ?

Caractéristique

C’est l’évolution du groupe cible au-delà de l’achèvement d’une période d’offre de prestation de service ou à la fin d’un projet qui est considérée ici.

Exemple

Deux ans après la fin d’une série de cours destinés aux mères célibataires qui sont en situation financière d’urgence, 40% des participantes au cours déclarent qu’elles jugent leur situation financière comme étant stable. Cela représente nettement plus qu’en début de cours, mais moins qu’immédiatement après la fin de la série de cours.


AvantagesInconvénients
Le coût de la collecte de données est souvent raisonnable.Les facteurs d’influence extérieurs ne peuvent être exclus, vu qu’il manque une comparaison avec un groupe de contrôle.
Le savoir-faire méthodologique est souvent disponible en interne ou facile à acquérir.Il n’apparaît pas si les objectifs ont été atteints ou pas.
Peut faire apparaître si l’intervention a contribué à l’effet visé ou non.Les constats n’interviennent que des années après la fin de l’intervention.
On peut démontrer si une intervention était durable ou pas.


Pertinence

Cette méthode s’applique lorsque la durabilité d’une intervention doit être analysée. En matière de légitimation à court terme, de pilotage et d’apprentissage immédiats, l’information arrive trop tard, vu l’important report dans le temps. Toutefois, cette méthode au peut servir développement à long terme de l’organisation, ainsi qu’à son orientation stratégique.