Skip to content

Ex-post mit Kontrollgruppe

Was suchen Sie?

Charakteristik

Die Entwicklung der Zielgruppe wird mit jener der Kontrollgruppe über das Projektende hinaus verglichen.

Beispiel

30% der jungen Mütter in der Region x kennen den Zusammenhang von sauberem Trinkwasser und Gesundheit. Das sind mehr als vor dem Projekt aber weniger als am Ende des Projekts. Der Wissensstand in der Kontrollgruppe hat sich in der gleichen Zeit von einer schwächeren Ausgangslage auf das Niveau der Zielgruppe entwickelt und verbessert sich weiter.

VorteileNachteile
Es kann wissenschaftlich fundiert nachgewiesen werden, ob eine Intervention nachhaltig wirksam war oder nicht.Die Datenerhebung ist sehr aufwändig und erfordert mindestens 6 Messungen.
Das Vorgehen ist methodisch anspruchsvoll.
Die Zielerreichung wird nicht gemessen.


Eignung

Geeignet, wenn wissenschaftlich fundiert nachgewiesen werden soll, ob mit der Intervention eine nachhaltige Wirkung erzielt worden ist. Kommt zum Einsatz, wenn es keine Bedenken gegen Vergleiche mit Kontrollgruppen gibt und geeignete Kontrollgruppen bestimmt oder konstruiert werden können. Die Daten zur Ausgangslage müssen allenfalls rekonstruiert werden. Wenn die Ausgangslage der Kontrollgruppe nicht mit jener der Zielgruppe identisch ist, muss die Differenz zwischen der Ziel- und der Kontrollgruppe verfolgt werden. Die Aussage zur Wirkung hängt in diesem Fall davon ab, ob sich die Differenz vergrössert oder verringert. Durch die zeitliche Verzögerung kommt die Information zur kurzfristigen Legitimation und für das unmittelbare Lenken und Lernen zu spät. Sie kann jedoch für die langfristige Entwicklung der Organisation und die strategische Ausrichtung genutzt werden.